厨二病患者がなにか言ってますよ

もうすぐ華の中学二年生も終わることですし折角なので偉そうなこと言っておきます。
といっても所詮厨二病患者の言うことなので真に受けないでいただけると幸いです。

長文注意。

なんか児童ポルノ法強化とかあるらしいですね。
自分別にロリコンでもないですしどうでもいいとか思ってたんですけど。
そうですけど。
なんかヤバイっぽいですね、しりませんが。
反対すれば間違いなく世間からはロリコンキモオタ犯罪予備軍とされるのがオチなんですよねぇ。
そうなると一般人が困ることを挙げなければいけない訳ですよ。
当然女も納得するようなことでもなければ以下略。

1
18歳未満の猥褻な画像の所持

･まぁ当然だと思うんですよね。

2
18歳以上の18歳未満に見える画像の所持

･要するにエロゲで合法化されてたらしい無理のある18歳以上の幼児にしか見えんようなのは×
裏を返せば今までのエロゲの対象は全て18歳以上なんですよね、ちょぉっとどころじゃないムリを感じますねｗ

つまり
18歳未満のポルノが登場する作品は当然あぼんする訳ですね。
さらに年齢自体が合法でも幼児や高校生に見えればそれも即あぼん。
多分学園物がやばいですしそれをにおわせる表現も駄目だからきっとShooldaysアニメ版もだめですよねｗ

んまぁ要することに此処まででも問題点はあるわけですがエロゲとかエロ同人とかそんなの買わないしって人の方が大多数でしょうし一般的かつ普遍的な問題で行きましょうか。

a
大御所アニメや漫画、小説も規制の対象になる可能性アリ

ようするに女子生徒が変身して戦っても規制対象になる可能性が。
さらに漫画、アニメをよく見る人の推定でも8割ぐらいはこの法案に抵触した表現を見たことがあるでしょう。
これは表現の自由をそこね、事業の衰退等で日本の首を絞めることとなるでしょう。

b
子供と一緒にお風呂にはいった写真を所持するお父さんも規制対象になる可能性が

単に一緒にお風呂に入った記念としてとっておこうと思っただけで下心なんて微塵もないのにねぇ・・・

c
友達と海に行っても違法ですか？

仮に学生が同級生男女で海に海水浴に行ったとしてそこで取った写真を持っていたら違法かも知れません。

d
同年代に好意を抱いてなにが悪い

もしかしたら全年齢対象になるかもしれないので例えば高校生が高校生の～ってのも規制かも。
概ねcと同じですね。

e
二次元のポルノを取り締まったのに逆に性犯罪増えてんじゃねぇか

今の現状はそういう性欲のやり場があるから均衡を保っているとい論。
もしそれらが奪われたとき欲望をセーブしきれず性犯罪が起こってしまう可能性も無きにあらず・・・と。

f
そもそも偏見持ちすぎな差別法案じゃね？

もし○○という映画のワンシーンに心ときめいて大量殺人を犯したという犯人がいたらどう思いますか？
世間は「コイツはそもそもおかしい」と思いあまり映画のせいにする人はいないでしょう。
だってそうです、普通の人間はああいうシーンをみたとしてもやりたいなんて思いますか？
思いません、又はちょっとでもやりたいなんて頭を掠めても自制心がそれを許さないはずです。

では以前某生徒が鉈で切り殺した事件ではどうでしょうか。
どこかのちょっと焦点がずれている方が「某アニメのせいだ」といいました。
さらにその鉈で切り殺した生徒は「ひぐらしをみて　云々」と言い出すではないですか。
その後もうマスコミは油を注がれたかのように元気になりそういったアニメ叩きが始まります。
やっぱりみんな焦点ずれてますよね。

前者を御覧下さい。この例では恐らく狂った犯罪者が映画にそそられ暴走したと捉えられます。
しかし今回は「ひぐらしなんとかとか言うグロ系アニメのせいで子供達はおかしくなった」でしょうね。
この二つは何が違うか。
前者は精神異常者に火種がまかれ暴走し、精神が酷いことになっていたとなりますが後者は要するにアニメが根本的な原因で刷り込まれたり信じ込んでしまった子供のかわいそうな結末となります。

でもあんなのみて実際に実行してみたい、と思う人は稀でしょうし思ったって実行しませんね。
ならば問題は映画をみて暴走してしまった容疑者とどう違うの？
ってことです、残念ながら頭の悪いアポロ二世では理解できないようです。

つまり長い前置きでしたが幼女への性犯罪が起こったときこういう年齢とか考慮した上で合法でもどう見ても18歳以上じゃないようなキャラが出るようなゲームが悪いって話になりかねませんし。
そもそもロリコン自体社会的印象は悪いですしね、今は話しかけるだけで変体扱いされる世知辛い世の中ですし、そういうことを招くようなどこかの馬鹿が犯罪を起こしていることは事実ですが、そういうのがなくなろうと性犯罪事態はなくならないでしょうしそっちが目的の誘拐犯以外にも身代金目的の方も無視できない割合でしょう。
あんまり目先ばっかり考えてるとまともなこともいえなくなりますよ？

だからこの法案に頭ごなしにおかしいと唱えたところでキモオタヒッキーロリコン犯罪予備軍がなんか騒いでる程度にしか取られない悲しい状態です。

g
マスコミ自重

マスコミがでしゃばるには最適な法案です。
何故なら問題点さえ言わなければ表向きは犯罪者が抑制されて良かったねー
ですから。
そりゃそういうのを報道すれば性犯罪撲滅に活発的ないい局だと思われますでしょうし。

逆に不利益やそれを伝えることによって利益が減るものは伝えませんよね
いたって普通のことですがやっぱり何か違う感情があるな自分の中には・・・


まぁこんなもんですよ。
どうせいい印象はないロリコンですから規制を持ち上げた党はいいイメージ持たれるし、ホント政治家ってかってよねぇ。


ま、日本の片隅の厨二が何言ったって変わんないのが現状でしょうしそれを承知で書いてみた。
最後に弁明させてもらうと自分自信はロリコンでもなければそういう人たちを擁護してるわけでもありません。
単におかしいものにはおかしいといいたいだけの勝手な奴ですよ。
ただ、著作権にしろその他かなりの法案にしろ頭のいい人以外は規制かければいいとおもってるから困り者です。
大人の理解できなかったり都合の悪い事には批判したがり屋なんかはこぞって

「ゲームのせいだーアニメのせいだーネットのせいだー」
と大した根拠もなくアテで語るおかしなコメンテーターが多いのです。

死んだ生き物に電池を入れようとした子供の話。
すぐ生き返るゲームのせいで命の尊さを忘れているとかいって問題にしている話。
確かに大人にとって死んだ生き物に電池を入れようとした子供の話はおぞましいし将来を案じるし寒気すら覚える話だ。
自分だってそうです。確かに狂ってるとすら思えるときがあります。
その後にすぐに生き返るゲームです。
確かに命が軽く描かれている側面があるのは確か・・・でも親の教育も問題でしょう。

子供が可愛い、動物は汚い・・・
そう思うのは勝ってだ。
だけど電池や電動仕掛けの玩具で遊ばせる前に動物を一通り見せてあげて欲しい。
出来るなら1ヶ月そこらが寿命のものや飼育下で長く生きる見込みのない野生生物でもいい、残酷なようですが将来命を軽率に扱ったり性格がひね曲がるよりいいと思います。
無理ならその辺のフナや安価で揃えられる金魚やメダカ飼育セットでもいいでしょう。
死を体験せずとも大切にしているうちに(ただ見て面白いと思えるだけの対象であっても)生き物の価値を知ると思います。
蝶や蟷螂、ばったでも構いません。
寿命を考えると臭いですが子供も好きなカブトムシが最適かもしれません。
一度大切なものの死を体験した子供は慈悲深く残酷な事は出来ない良い子になると思います。
多少グレて反抗期になっても殴る蹴るはできないかしても思いっきりできないでしょうし・・・
その辺恐らく子供が大切さを分かってくれていることを実感できるところでしょう。

自分が親に一番感謝しているのは子供のころ、たくさんの生き物と触れ合わせてくれたことです。
動物園や水族館始め、家で熱帯魚は飼ってましたし夏はお爺ちゃんがとってきたくわがたやカブトムシを育てましたし死も体験しました。
特に数年生きて餌も良くあげて子供なりに面倒も見ていた金魚が死んだときは内心応えました。
大事にしたおかげで9月下旬まで生きたカブトムシが死んだり仲間と戦ってツノが折れてしまったカブトムシを見て泣いたりもしましたね。
それでもきちんと土に埋めて立ち直ってきました。
おかげで滅多なことでは人に手を出せませんし基本的に平和主義者なんです・・・
こんな人間性で「まとも」に育ててくれた親には感謝してもしきれません。

前述の通り幼いころから命の大事さを動物をもって伝えられたような子供は大人になっても滅多なことでは犯罪を起こせないと思います。
これをしたら困る人がどれだけいるか、等他人のことを考えられるようにもなると思うんですよ。
人格形成にも一役買います、根本的に正しい人間は犯罪に手は出しにくいんですよ。

大人が理解できないと他のものが悪いとか言いますけど正しい教育がなされてこればそういう変な理解もしませんって。
好き勝手言っている大人の方々・・・

って趣旨から大きくずれちゃいましたね。
まぁこの機会ですし言いたいこと言っちゃう方がいいですよね。
基本的にあまり気にしないで下さい(言ったこと大抵
最後のほうは心から出たことが書かれてる気がしないでもないですけどね・・・ｗ